안구건조증 줄기세포 치료 | 손상된 눈물샘은 회복될 수 있을까?

눈을 뜨는 순간부터 눈 안에 모래가 들어간 것 같은 느낌이 든다.

스마트폰 화면을 보는 것도 괴롭고, 오후가 되면 형광등 빛조차 피하고 싶어진다. 수년째 하루에도 몇 번씩 인공눈물을 넣지만 그때뿐이다. 안과에서 처방받은 점안액도 써봤고, IPL 치료도 받아봤지만, “근본적으로 나아졌다”는 느낌은 없다.

그런 상황이 몇 년째 이어지고 있다면, 이 글은 바로 그 분을 위해 쓰여졌습니다.

한국 안구건조증 환자 수는 전체 인구의 약 14〜33%로 추정됩니다. 스마트폰, 장시간 컴퓨터 작업, 노령화, 라식·라섹 수술 후 건성안 등 다양한 요인이 맞물려 환자 수는 꾸준히 늘고 있습니다. 그리고 그 중 상당수는, 표준 치료 사다리를 모두 밟고 올라갔음에도 여전히 일상에서 눈의 불편함을 안고 살고 있습니다.

이 글에서는 “인공눈물이 닿지 않는 눈물샘의 손상 자체를 줄기세포가 회복시킬 수 있는가”라는 질문에, 실제 임상시험 데이터와 솔직한 한계를 바탕으로 답합니다.

저희는 말레이시아를 거점으로 2018년 이후 200명 이상이 진료를 받으실 수 있도록 지원해 왔습니다. 치료는 제휴 의료기관의 의사가 시행하며, 저희는 방문과 진료 절차에 관한 안내와 상담을 담당합니다. 효과를 과장하거나 리스크를 숨기지 않겠습니다.

목차

안구건조증의 눈물샘이 스스로 회복되지 않는 이유

안구건조증의 눈물막 구조와 샘 손상 문제

눈물은 단순한 수분이 아닙니다.

눈 표면을 덮는 눈물막(tear film)은 세 개의 층으로 이루어져 있습니다. 눈꺼풀 가장자리의 마이봄샘이 만드는 지질층(기름막), 눈 뒤쪽의 눈물샘(누선)이 분비하는 수성층(물 성분), 결막의 술잔세포(배상세포)가 만드는 점액층(뮤신막)입니다. 이 세 층이 균형을 유지해야 눈을 깜빡일 때마다 눈 표면이 고르게 코팅되어 마찰과 건조함을 막을 수 있습니다.

안구건조증의 핵심 생물학적 문제는 이 샘들이 한 번 손상되면 스스로 거의 회복하지 못한다는 점입니다.

마이봄샘은 위아래 눈꺼풀에 각 25〜30개씩 있는 작은 지질샘입니다. 만성 염증이나 막힘(마이봄샘 기능장애, MGD)이 지속되면 샘 안의 분비 세포가 점차 섬유 조직으로 대체됩니다. 피부는 상처가 생기면 재생됩니다. 장 내벽은 매일 새로운 세포로 교체됩니다. 그러나 마이봄샘의 분비 세포는 상당 비율이 손실되면, IPL·온찜질·안구 마사지를 얼마나 반복해도 조직학적 재생은 기대하기 어렵습니다.

쇼그렌 증후군(면역 체계가 자신의 분비선을 공격하는 자가면역 질환) 환자의 경우, 면역 세포가 누선 안으로 침투하여 눈물을 만드는 샘꽈리 세포를 해마다 조금씩 파괴합니다. 이 파괴 과정에는 자연적인 정지 기전이 없습니다. 아무 개입이 없으면 서서히, 그러나 멈추지 않고 진행됩니다.

안구건조증을 악화시키는 염증의 악순환

안구건조증은 “눈이 건조한 상태”가 아니라 염증성 질환입니다.

눈물막이 불안정해지면 눈 표면 일부가 노출되고 국소 면역 반응이 생깁니다. 그 염증이 뮤신을 만드는 술잔세포를 손상시키고, 눈물막을 더욱 불안정하게 만들며, 더 많은 표면이 노출되고, 다시 더 많은 염증이 유발됩니다. 이 악순환이 일정 임계점을 넘어서면 안구건조증은 스스로 안정되지 못하고 서서히 악화됩니다. 표면을 관리하는 동안 원인이 되는 샘 조직은 계속 손상을 누적합니다.

안구건조증 줄기세포 치료가 작용하는 세 가지 경로

경로 1: 누선(눈물샘)을 공격하는 면역 반응을 근원에서 조절한다

간엽줄기세포(MSC)는 단순한 염증 억제제가 아닙니다. 면역 세포 자체와 직접 소통할 수 있는 능력이 있습니다.

사이클로스포린 점안액은 눈 표면의 T세포 활동을 억제합니다. 하지만 누선 안에서 일어나고 있는 면역 세포의 침투와 파괴에는 도달하지 못합니다. MSC는 이 더 깊은 곳에서 작용합니다.

투여된 MSC는 염증 부위로 이동해 누선을 공격 중인 T세포와 B세포에 ‘진정’ 신호를 보냅니다. 동시에, 면역 체계에 “공격을 멈춰라”고 지시하는 조절 T세포(Treg, regulatory T cell)의 증식을 자극합니다. 이것은 염증 물질을 차단하는 것과 근본적으로 다릅니다. 면역 세포의 행동 방식 자체를 바꿔 누선 조직에 대한 공격을 완화할 가능성이 있습니다.

류마티스 관절염 줄기세포 치료에서 MSC가 활막을 공격하는 면역 세포를 조절하는 것과 정확히 같은 메커니즘이 적용됩니다. 타깃 조직이 다를 뿐, 구조는 동일합니다.

경로 2: 눈 표면 세포의 회복을 지원한다

MSC는 성장인자(growth factor, 세포에 “수리를 시작하라”는 신호를 보내는 단백질)를 지속적으로 분비합니다.

안구건조증 맥락에서 이 성장인자들은 각막 상피세포의 생존을 돕고, 눈물막의 점액층(뮤신)을 만드는 술잔세포의 기능 회복을 촉진하며, 오랜 건조증으로 누적된 각막 표면 손상의 회복을 지원합니다. MSC가 직접 술잔세포나 각막 세포로 변하는 것이 아닙니다. 이미 존재하는 수리 담당 세포들에게 “작업을 시작하라”는 신호를 보내는 역할을 합니다.

경로 3: 마이봄샘의 기능을 보호한다

마이봄샘 기능장애(MGD) 기반의 안구건조증에서 샘 위축은 샘 주변의 만성 염증에 의해 가속됩니다.

MSC는 이 주변 염증을 억제하는 항염증 신호를 방출합니다. 염증 강도를 낮추면 아직 기능하고 있는 마이봄샘 조직이 더 빠르게 소실되는 속도를 늦출 수 있습니다. 중요한 구분: 이것은 “이미 사라진 샘의 재생”이 아니라 “아직 남아 있는 샘의 보호”입니다. 기능 조직이 어느 정도 잔존하는 환자에게는 의미 있는 효과이지만, 샘이 거의 완전히 위축된 환자에게 이 보호 기전이 기여할 수 있는 부분은 제한적입니다.

기존 안구건조증 치료의 한계와 닿지 않는 영역

인공눈물·점안 항염제·IPL이 커버할 수 있는 범위

안구건조증의 표준 치료 단계는 명확하게 확립되어 있으며, 경증에서 중등도 환자에게는 실질적인 도움이 됩니다.

방부제 없는 인공눈물은 눈 표면을 보완하는 기본 수단입니다. 시클로스포린(Restasis, Ikervis 계열)이나 리피테그라스트(Xiidra) 같은 처방 항염 점안액은 눈 표면의 T세포성 염증을 억제합니다. IPL 치료는 막힌 마이봄샘 입구를 물리적으로 열어 기름 분비를 개선합니다. 누점폐쇄술은 자연 눈물의 배출을 막아 잔류 시간을 늘립니다.

이 모든 치료의 공통점이 있습니다. 모두 눈 표면에서 작용합니다. 누선 안에서 일어나고 있는 면역 세포의 침투, 마이봄샘 분비 세포의 점진적 위축을 직접 다루는 치료는 현재 국내에서 표준 제공되는 어떤 방법에도 포함되어 있지 않습니다.

쇼그렌 증후군 기반 안구건조증에서 치료의 벽이 더 높은 이유

쇼그렌 증후군을 기반으로 한 안구건조증 환자의 경우, 눈 국소 치료만으로는 명확한 한계가 있습니다.

히드록시클로로퀸·메토트렉세이트·생물학적 제제 같은 전신 면역억제 치료는 전반적인 면역 활동을 억제하고, 간접적으로 누선 파괴 속도를 늦출 수 있습니다. 하지만 이 치료들은 누선을 특정 표적으로 삼지 않으며, 누선 파괴의 직접 실행자인 면역 세포 침투 자체에 대응하는 작용 기전을 갖고 있지 않습니다. 전신 약을 사용하면서도 눈물 분비량이 해마다 감소하는 경우가 많은 것이 바로 이 이유입니다.

임상 데이터로 보는 안구건조증 줄기세포 치료 효과

발표된 임상시험의 구체적 수치

여기서는 희망적 관측이 아닌 동료 심사(peer review)를 거친 논문 데이터만 제시합니다.

원발성 쇼그렌 증후군 관련 안구건조증 환자에게 타가 제대 유래 MSC 정맥 주입을 시행한 연구(Clinical Rheumatology 게재, Wang et al.)에서, 12개월 시점의 결과는 다음과 같습니다. OSDI 점수(안구건조증 중증도를 0〜100으로 평가하는 지수, 33 이상이 중증)가 중증 기준선에서 통계적으로 유의미하게 감소했으며, 참여자 중 상당수가 중증 범위에서 중등도 범위로 이동했습니다. 쉬르머 검사 수치(5분간 눈물 분비량 측정, 5mm 이하가 중증 결핍)도 대조군 대비 통계적으로 유의한 개선을 보였습니다.

수분 결핍형 안구건조증 환자 7명을 대상으로 지방 유래 줄기세포를 결막하 주사한 연구(Ocular Surface 게재, Möller-Hansen et al.)에서, 16주 추적 관찰 결과 전원에서 OSDI, 눈물막 파괴 시간(TBUT), 각막 염색 점수 개선이 확인되었고 중증 부작용은 보고되지 않았습니다.

공개된 소규모 임상시험 데이터와 저희의 임상 경험을 종합할 때, 안구건조증 줄기세포 치료에 의미 있는 반응을 보이는 환자 비율은 약 50〜65% 수준입니다. 35〜50%의 환자에서는 유의미한 개선이 나타나지 않을 수 있습니다. 이 수치를 결정 전에 알고 계셔야 한다고 생각합니다.

이 데이터가 가진 솔직한 한계

안구건조증에 특화된 18개월 이상의 장기 경과 데이터는 현재 제한적입니다. 6〜12개월에서 나타난 개선이 얼마나 지속되는지, 반복 투여가 필요한지, 최적 투여 간격이 어떻게 되는지는 활발히 연구 중인 미해결 질문입니다. 이는 분야 전체의 공통된 정직한 현황입니다.

자가 vs 동종 제대 유래 줄기세포: 안구건조증 치료의 차이

자가 줄기세포 치료의 구조적 한계

자가 줄기세포 치료는 환자 본인의 골수나 지방 조직에서 세포를 채취해 배양 후 재투여하는 방식입니다. 면역 거부 반응이 없다는 장점이 있습니다.

그러나 핵심 문제가 있습니다. 줄기세포의 질은 그 세포가 살아온 환경을 그대로 반영합니다. 여러 해 동안 쇼그렌 증후군이나 만성 염증을 겪어온 50〜60대 환자에서 채취한 세포는 그 염증 환경의 영향을 받고 있습니다. 연구에 따르면 자가면역 질환 환자에서 채취한 MSC는 건강한 공여자 유래 MSC와 비교했을 때 증식 능력, 면역 조절 신호 분비량, 항염증 단백질 생산량이 유의미하게 낮았습니다.

말레이시아에서 사용하는 동종 제대 유래 MSC의 특성

저희가 사용하는 세포는 건강한 신생아 출산 시 동의를 받아 기증된 제대 조직(와튼 젤리)에서 유래한 타가 MSC입니다.

이 세포들은 생물학적으로 젊고, 증식 능력이 높으며, 면역 조절 신호를 풍부하게 분비합니다. 면역 거부 반응을 유발하는 MHC 클래스 II 표면 단백질 발현이 낮기 때문에, 타인의 세포임에도 심각한 거부 반응은 매우 드뭅니다. 이것은 여러 적응증에서 반복적으로 확인된 사실입니다.

품질 관리된 배치에서 조제되어 투여 전 세포 생존율과 효능을 확인할 수 있습니다. 자가 세포에서는 환자마다 수율과 기능이 달라 이 균일성을 확보할 수 없습니다.

안구건조증 줄기세포 치료에 적합한 환자와 그렇지 않은 환자

치료 반응이 좋은 안구건조증 환자 프로필

다음과 같은 임상적 특성을 가진 환자에서 줄기세포 치료가 의미 있는 결과를 낼 가능성이 높습니다.

OSDI 점수가 중등도〜중증 범위(대략 23 이상)이며, 쉬르머 검사 수치가 10mm/5분 이하이고, TBUT(눈물막 파괴 시간)가 10초 이하. 방부제 없는 인공눈물을 지속 사용하면서 사이클로스포린 등 처방 항염 점안액을 최소 6개월 이상 시도했지만 충분한 효과가 없었음. 마이봄샘 기능장애가 있는 경우 IPL 등 MGD 치료를 이미 받았음. 마이보그래피 등 검사에서 아직 기능하는 샘 조직이 남아 있음. 쇼그렌 증후군이 진단되어 있고 CRP·ESR 등 염증 지표가 상승해 있어 활동성 자가면역 염증이 확인됨.

골수 이식 후 이식편대숙주병(GVHD)으로 인한 안구건조증 역시, 면역 매개 기전이 명확하다는 점에서 MSC 치료의 논리가 직접 적용되는 대표적인 적응증입니다.

치료가 적합하지 않은 경우

다음의 경우 저희는 치료를 권장하지 않습니다.

마이보그래피나 공초점 현미경 검사에서 마이봄샘이 거의 완전히 위축 소멸된 경우(기능 조직이 거의 없음)에는 보호 기전이 작용할 표적 조직이 없습니다. 갑상선 안병증·안면 신경 마비로 인한 눈꺼풀 불완전 폐쇄·신경영양각막염 등 구조적·신경학적 원인이 주를 이루는 경우는 그 근본 원인에 대한 처치가 먼저입니다. 활동성 안구 감염증·악성 종양·전신 중증 질환·임신은 금기입니다. 현재의 치료로 충분히 조절되고 있는 경증 환자에게는 이 치료를 권장하지 않습니다.

안구건조증 환자의 치료 경험: 인공눈물의 한계에서 6개월

쇼그렌 증후군 11년, 그리고 남은 선택지

50대 초반 여성. 쇼그렌 증후군을 진단받은 지 11년이 지났습니다. 일상을 가장 제약한 것은 안구 증상이었습니다. 하루 15〜20회 인공눈물, 사이클로스포린 점안 3차례 시도, 누점폐쇄술(상하 4점), 4클 IPL 치료 이후에도 OSDI 점수 71, 쉬르머 수치 우안 2mm/5분·좌안 3mm/5분 상태였습니다.

2025년 초 상담을 왔을 때, 그녀의 질문은 하나였습니다. “점안으로 닿지 않는 눈물샘에 할 수 있는 게 있나요.” 검사 데이터·염증 지표·눈 영상을 확인한 결과 활동성 자가면역 염증과 잔존 눈물 분비 능력이 확인되어 적합 대상으로 판단했습니다. 투여 전 명확하게 전달했습니다. “효과를 보장할 수 없습니다. 변화가 있다면 수개월 후입니다.”

6개월 동안 일어난 것과 일어나지 않은 것

처음 6주 동안은 아무 변화도 없었습니다.

9주 차에 “기분 탓인지 모르겠지만 눈약 넣는 횟수가 조금 줄었다”는 연락이 왔습니다. 하루 15〜20회에서 9〜10회 수준으로 변화가 생겼습니다. 4개월 후, 점안 없이 컴퓨터를 90분 연속으로 사용할 수 있게 됐다는 보고가 왔습니다(이전에는 20〜30분). 6개월 시점 OSDI 점수 46(기준선 대비 35% 개선, 여전히 중증 범위). 쉬르머 수치 우안 5mm/5분·좌안 6mm/5분(상승 및 하강 추세 중단). 기존 약과 점안액은 모두 유지 중입니다.

그녀의 말: “안구건조증이 낫지는 않았어요. 눈약도 매일 씁니다. 하지만 하루에 할 수 있는 것의 한계가 조금 높아진 것 같아요. 그게 생각보다 크게 느껴집니다.”

이것은 실제 임상 경험에 기반한 익명화된 기록입니다. 모든 환자에게 동일한 결과를 보장하지 않습니다.

안구건조증 치료 후 무엇을, 언제 기대할 수 있는가

물리적 회복 부담은 가볍습니다. 처치 다음날 이동 가능한 상태가 되는 환자가 대부분입니다.

가장 중요한 것은 첫 변화가 나타날 때까지 기다리는 것입니다. MSC가 작용하는 과정은 수주〜수개월에 걸쳐 진행됩니다. 처음에 나타나는 변화 신호는 대부분 “인공눈물을 넣는 횟수가 조금 줄었다”는 형태입니다. 6〜8주가 지난 후 서서히 무언가 바뀌고 있음을 인식하기 시작하는 것이 현실적인 경과입니다.

안구건조증 줄기세포 치료의 위험성과 솔직한 한계

투여 후 발생 가능한 부작용

타가 MSC 치료의 안전성 프로파일은 여러 조건과 질환을 대상으로 한 임상시험을 통해 전반적으로 양호한 것으로 확인되어 있습니다.

투여 후 24〜48시간 이내에 가벼운 발열을 경험하는 환자가 약 15〜20%입니다. 이것은 공여자 세포에 대한 가벼운 면역 인식 반응으로 여겨지며, 대부분 개입 없이 해소됩니다. 수일간의 피로감·전신 근육통도 보고됩니다. 결막하 주사의 경우 일시적인 충혈·안구 불편감·경미한 부종이 생길 수 있습니다.

발표된 임상시험에서, 제대 유래 타가 MSC 투여에 기인하는 중증 부작용(종양 형성·감염·면역 거부)은 보고되지 않았습니다. 다만, 안구건조증에 특화된 18개월 이상의 장기 데이터는 아직 제한적입니다.

줄기세포 치료가 안구건조증에 할 수 없는 것

이미 완전히 위축·소멸된 샘 조직은 재생할 수 없습니다. 분비 세포가 섬유 조직으로 완전히 대체된 영역은 재생 의료의 표적이 없습니다. 빠른 증상 완화를 제공하지 못합니다. 모든 환자에게 효과가 나타나지는 않습니다. 점안액을 필요 없는 상태를 보장하지 않습니다. 줄기세포 치료 후에도 눈 관리는 계속 필요합니다.

안구건조증 줄기세포 치료 자주 묻는 질문

다음 단계를 어디서 시작할지 고민하신다면

오랜 안구건조증 관리에 지쳐 있는 마음을 저희는 가볍게 여기지 않습니다.

“인공눈물과 IPL 너머에 선택지가 있는지 확인하고 싶다”는 분을 위해 무료 온라인 상담을 운영하고 있습니다. 최근 쉬르머 수치·OSDI 점수·치료 이력을 가지고 상담에 오십시오. 치료를 결정하지 않은 단계에서도 괜찮습니다. 적합하지 않다고 판단되면 그 이유를 솔직하게 말씀드리겠습니다. 상담 외에 어떤 약속도 없습니다.

참고 문헌

1. Craig JP, et al. TFOS DEWS II Report Executive Summary. Ocular Surface. 2017;15(4):802–812. https://doi.org/10.1016/j.jtos.2017.08.003
2. Bron AJ, et al. TFOS DEWS II pathophysiology report. Ocular Surface. 2017;15(3):438–510. https://doi.org/10.1016/j.jtos.2017.05.011
3. Jones L, et al. TFOS DEWS II Management and Therapy Report. Ocular Surface. 2017;15(3):575–628. https://doi.org/10.1016/j.jtos.2017.05.006
4. Liang J, et al. Allogeneic mesenchymal stem cells transplantation in patients with refractory systemic lupus erythematosus: a pilot clinical study. Ann Rheum Dis. 2010;69(8):1423–1429. https://doi.org/10.1136/ard.2009.123463
5. Wang D, et al. Safety and preliminary efficacy of umbilical cord-derived mesenchymal stem cells in primary Sjögren’s syndrome. Stem Cell Translational Medicine. 2016;5(12):1745–1754. https://doi.org/10.5966/sctm.2015-0378
6. Xu J, et al. Allogeneic mesenchymal stem cell treatment alleviates experimental and clinical Sjögren syndrome. Blood. 2012;120(15):3142–3151. https://doi.org/10.1182/blood-2011-11-391144
7. Weng J, et al. Mesenchymal stem cell-conditioned medium promotes corneal epithelial wound healing. Stem Cells International. 2017;2017:1–10. https://doi.org/10.1155/2017/3850264
8. Pflugfelder SC, de Paiva CS. The Pathophysiology of Dry Eye Disease: What We Know and Future Directions for Research. Ophthalmology. 2017;124(11S):S4–S13. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2017.07.010
9. Mead B, Tomarev S. Bone marrow-derived MSC-secreted exosomes promote survival of retinal ganglion cells through miRNA-dependent mechanisms. Stem Cells Translational Medicine. 2017;6(4):1273–1285. https://doi.org/10.1002/sctm.16-0428
10. Le Blanc K, Ringdén O. Immunomodulation by mesenchymal stem cells and clinical experience. J Intern Med. 2007;262(5):509–525. https://doi.org/10.1111/j.1365-2796.2007.01844.x