髋关节骨关节炎干细胞治疗｜不做置换能否减轻疼痛

穿袜子，是不是已经变成每天早上的一场小小”作战会议”？从低矮的车座下来时，要先稳住身子；走得久一点，腹股沟或髋部外侧就泛起钝痛；最近翻个身都会被痛醒。如果你已被诊断为髋关节骨关节炎，这些场景大概并不陌生。它们都不算戏剧化。可正是那种”平常动作被悄悄夺走”的感觉，在一点点磨损着生活。

难受的不止你一个人。中国国家卫健委的数据显示，骨关节炎总患病率约为15%，保守估计患者超过1亿人。基于全球疾病负担（GBD）的分析显示，中国的骨关节炎患病率持续上升，且女性明显高于男性。髋关节骨关节炎在各类骨关节炎中占比相对较小，但在庞大的人口与老龄化基数下，绝对人数依然可观。多数人会走过止痛药、康复理疗、有时还有打针这条路，最后被告知要考虑人工髋关节置换。

近年来，髋关节骨关节炎干细胞治疗成了讨论最多、同时也最容易被夸大的选项之一。有的机构断言”能再生软骨、免做手术”；也有医生干脆否定它的效果。我们选择更审慎的一条路：告诉你全球临床数据实际能说到哪一步，用平实的语言解释它的原理，并诚实交代证据中仍存在的空白。

我们是一支以马来西亚为基地的医疗团队，七年多来用异体（供者来源）脐带来源间充质干细胞治疗了200多名患者。这不是一项”治愈”髋关节骨关节炎的疗法。能做什么、不能做什么，我们会讲清楚。

目录

髋关节骨关节炎为何不会自行好转f Better

持续承重的球窝关节结构

髋关节是一种”球窝关节”。大腿骨圆形的末端（股骨头）嵌入骨盆一侧的凹槽（髋臼）中，两侧表面都覆盖着光滑的软骨。正是有了这层软骨，关节才能在承担大部分体重的同时，无声而顺畅地活动。它像一只上好油的合页，状态好时你根本不会察觉它在工作。

在髋关节骨关节炎中，这层软骨被一点点磨薄。麻烦在于：软骨几乎没有血液供应。身体里大多数组织靠血液运来氧气、养分和修复细胞来自我修复，软骨却做不到。它依赖一小群工作缓慢的细胞，一旦磨损超过某个程度，就再也无法自行长回来。再加上髋关节深埋在厚厚的肌肉之下，因此常常比同样磨损的膝关节更晚被发现。

炎症如何把”磨损”变成恶性循环

髋关节骨关节炎并不只是无害的”年纪大了磨损”。软骨碎裂后，细小的碎屑刺激关节内衬，引发炎症。炎症释放出会进一步分解软骨的酶，下方的骨头则变厚、长出不规则的骨刺。关节变僵、活动范围缩小，连为了跨进浴缸而转动腿这样的动作都要小心计算。

这是一个自我加重的恶性循环：磨损引发炎症，炎症又造成更多磨损。放任不管，关节非但不会稳定，反而会缓慢退化。仅靠休息、止痛药和意志力无法逆转这个根本问题，原因正在于此。

髋关节骨关节炎常规治疗留下的”缺口”

药物和注射能做什么、不能做什么

髋关节骨关节炎的标准治疗通常先从止痛药开始，再到消炎药，有时是关节腔内的类固醇注射。它们确实有帮助，但只是把疼痛的”音量”调低，并不能修复软骨或阻止疾病进展。

这里还有髋关节特有的难处。膝关节骨关节炎常用的透明质酸注射（一种润滑关节的凝胶状药物），在髋关节上并不常规使用，证据也较弱，因为这个深部关节本身就难以注射。类固醇注射也一样，反复使用后效果会减弱，过于频繁还可能反而加快软骨的分解。换句话说，髋关节的保守治疗，可用的”工具”本就比膝关节少。

人工髋关节有效，却不是该匆忙决定的手术

这条阶梯的尽头是人工髋关节置换术。它是现代医学中成功率特别高的手术之一，许多人因此摆脱了长期的剧烈疼痛、重新正常行走。我们要诚实地说：对于进展期的髋关节骨关节炎，人工关节往往是正确答案。

但它毕竟是大手术。需要麻醉，伴随数周到数月的康复，并有感染、血栓、脱位、松动等现实风险。人工关节有使用寿命，通常约15到20年，因此年轻患者日后可能面临更复杂的翻修手术。对于那些止痛药已不够用、却还没准备好、或还不适合做置换的人来说，存在一个尴尬的”缺口”。髋关节骨关节炎干细胞治疗，正是想填补这个缺口——不是替代手术，而是探索推迟它、并在此期间改善生活的可能。

髋关节骨关节炎干细胞：自体 vs 马来西亚异体脐带来源

自体干细胞：使用你自己的细胞

在中国、日本等不少地方，许多机构使用自体间充质干细胞（MSC），也就是从患者本人骨髓或脂肪中采集的细胞。最大的好处是：用自己的细胞，不必担心排斥反应。

但在髋关节骨关节炎上，有一些尤其不能忽视的短板。采集本身就是骨髓穿刺或脂肪抽吸这类对身体有负担的操作；采来的细胞需要在实验室培养数周；而且——这一点很少有人提——干细胞的质量会随着年龄下降，而髋关节骨关节炎恰恰多发于年长者。研究显示，来自高龄供者的MSC，其增殖能力和抗炎能力都会减弱。

马来西亚我们所用的异体脐带来源MSC

我们使用来自捐赠脐带组织（一个叫”华通氏胶”的部分）的异体MSC。它来自健康、经过筛查的新生儿供者，是目前可获得的MSC中最年轻、生物学上最活跃的一类。

对髋关节骨关节炎患者而言，这有实实在在的好处：无需从你自己身上采集；可以按标准化、经质量检测的剂量制备，因此在治疗前就能知道其效力；而且脐带来源MSC对免疫系统而言相当”安静”，触发排斥的表面标志很少，因此有害的免疫反应非常罕见。对于自身细胞可能已经衰弱的年长患者，从年轻的供者细胞出发，在生物学上是一个更有利的起点。在类风湿关节炎等炎症性关节疾病的治疗中，出于同样的效力与一致性考虑，我们也使用这种异体脐带来源细胞。

干细胞在病变髋关节中扮演的三种角色

平息引发髋关节骨关节炎疼痛的炎症

间充质干细胞的作用，与其说像一套修理工具，不如说像一位走进冲突现场的调解者。在发炎的髋关节里，它释放一种叫细胞因子的信号分子（可以理解为细胞之间传递的”化学讯息”），让过度活跃的免疫反应平静下来。这不是往火上浇水，而是把火警铃本身的音量调低。研究显示，MSC能把关节里的免疫细胞从”攻击模式”切换到”清理与重建模式”。

促进修复，并保护残留的软骨

第二个角色是推动修复。MSC会分泌生长因子（唤醒体内原有修复细胞的”化学讯息”），促使尚存的软骨细胞去制造新的软骨基质。要点在于：干细胞本身大多不会变成新软骨，它更像一位向现场已有工人下达指令的工头。

第三个角色是保护。MSC会释放抑制分解软骨那些酶的分子。一边压住”拆除队”，一边鼓励”修复队”，目的是把髋关节内部的天平从”破坏”拨向”保存”。这与在膝关节使用干细胞是同一套机制，更详细的解读可参见我们关于膝关节骨关节炎干细胞治疗的文章。

髋关节骨关节炎干细胞治疗的临床数据说明什么

关于疼痛与功能的研究报告了什么

先要诚实说明一点：髋关节的证据比膝关节更新、也更薄。髋关节研究一直落后于膝关节，干细胞治疗尚无大规模、决定性的随机对照试验。现有的是规模较小的队列研究和病例系列。

2025年Reali等人发表于Cureus期刊的一篇范围综述，汇总了关于髋关节关节腔内（注入关节内部）干细胞治疗的现有临床研究。在这些研究中，疼痛缓解是一致的，VAS（视觉模拟评分）疼痛评分普遍下降约30~50%。以Harris髋关节评分和WOMAC指数（同时衡量疼痛、僵硬和身体功能的指标）等评估的功能也有改善，部分研究还报告了提示软骨修复的影像学发现。

如何诚实地读这些数字

疼痛下降30~50%是有意义的变化，可能就是”主宰一天的疼痛”与”虽有但能相处的疼痛”之间的差别。但这些数字主要来自缺乏大规模安慰剂对照试验那种严谨度的观察性研究，应当被当作有希望的信号，而非已成定论的证明。

举一个支撑性的例子：一项前瞻性研究随访了71名接受干细胞治疗并配合系统康复的髋关节骨关节炎患者，用标准化的髋关节问卷在12个月内记录到功能改善。诚实的总结是：髋关节方面的早期数据指向有利方向，迄今的安全性记录令人安心，而长期证据仍在积累之中。若有人告诉你”髋关节的疗效已被毫无疑问地证实”，那是言过其实。

哪些髋关节骨关节炎患者适合、哪些不适合

可能受益的髋关节骨关节炎患者

结合我们的经验与已发表的数据，髋关节骨关节炎干细胞治疗最容易帮到的，是具备以下特征的人：属于轻中度髋关节骨关节炎，软骨和关节间隙还保留一部分；用康复、止痛药、注射等常规方法未能获得足够改善；希望推迟人工髋关节，或暂时还不到置换指征；并且没有活动性关节感染或未受控的自身免疫病，整体健康状况尚可。

心态同样重要。效果最好的人往往明白：即便有改善，也是历时数月、一点点显现，而非几天见效；目标是减轻疼痛、延缓进展，而不是造出一个全新的关节。

不适合的髋关节骨关节炎患者

这项治疗并非人人适合，我们会在出发前就把话讲明。终末期髋关节骨关节炎、软骨几乎消失、骨与骨直接摩擦并伴有明显畸形者，单靠干细胞难有实质改善，这一阶段人工髋关节仍是最有效的选择。另外，髋部疼痛其实来自腰部等别处的人，做髋关节注射不会改善。髋部与腰部的疼痛可能交叠，这也是我们仔细查看影像的原因之一，正因如此我们才把腰痛干细胞治疗的文章与本文一并备好。

患有活动性癌症、未受控的血液疾病或正在进行的全身性感染者，不应接受干细胞治疗，孕妇也不在适用范围内。

治疗后的恢复是什么样

多数人头几周过得平静。有人会有轻微酸痛，有人起初完全没有变化，这都很正常，并非失败的信号。疼痛和活动度的改善，大体从第2到第3个月开始显现，更大的效果会在6到12个月里随着生物学过程的成熟而逐渐生长。头几周我们建议避免高冲击活动，同时在不勉强的范围内保持活动——僵硬的髋关节在舒适范围内持续活动会更有帮助。

髋关节骨关节炎干细胞治疗的诚实风险与限界

已知的副作用

迄今报告的安全性总体令人安心。最常见的副作用是暂时且轻微的，比如注射部位疼痛、轻度肿胀，以及操作后几天的僵硬。关节注射本身带有很小的感染风险，因此我们在无菌、影像引导下操作，把这种风险压到很低。由于脐带来源细胞免疫原性低，过敏或免疫反应较为罕见。

我们也诚实告知：由于这一领域尚年轻，针对髋关节、超过数年的长期安全性数据仍然有限。我们不会治完就不管，而是会对每位患者进行长期随访。

对于髋关节骨关节炎，干细胞做不到什么

这一点我们要讲直白，因为网上充斥着相反的说法。干细胞无法重建一个已经损毁的髋关节。当软骨消失、骨面直接相互摩擦时，生物学上无法指望再生，此时人工关节才是更诚实的建议。

也并非人人都有反应。有人获得真切的疼痛缓解和活动改善，也有人变化甚微，还有相当一部分人几乎没有感觉——而谁会落在哪一边，我们目前还无法确切预测。髋关节骨关节炎干细胞治疗不是有保证的解决方案。更准确的理解是：在经过审慎挑选的患者身上，尝试缓解疼痛、平息炎症、并有可能推迟手术。当关节走到尽头时，它替代不了那台手术。

髋关节骨关节炎干细胞治疗常见问题

想一起评估你自己的髋关节情况

如果你读到了这里，多半正在权衡：干细胞治疗对你的髋关节究竟有没有意义。一边想缓解疼痛，一边又对外界那些宏大承诺心存戒备——这种摇摆，我们完全理解。

我们提供免费的在线咨询。你可以把影像和病程发给我们，我们会诚实告诉你是否认为你是现实的候选者，包括我们认为不合适的情形。你不必先做好任何决定。许多人正是借这次对话，来把自己的选择看得更清楚一些。

参考文献

1. GBD 2021 Osteoarthritis Collaborators. “Global, regional, and national burden of osteoarthritis, 1990–2020 and projections to 2050: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021.” The Lancet Rheumatology, 2023. DOI: 10.1016/S2665-9913(23)00163-7
2. Reali GE, Fernandes DA, Martins EC. “Outcomes Following Stem Cell-Based Therapies for Hip Osteoarthritis: A Scoping Review.” Cureus, 17(11):e96419, 2025. DOI: 10.7759/cureus.96419
3. “Current Evidence on Mesenchymal Stem Cells for Hip Osteoarthritis: a Narrative Review.” Regenerative Medicine, 2023. DOI: 10.2217/rme-2023-0071
4. Global, regional, and national disease burden of hip osteoarthritis and its predicted level to 2050: an epidemiological analysis from 1990 to 2021. Discover Public Health, 2026. DOI: 10.1186/s12982-026-01389-0
5. One-Year Functional Evaluation of Patients After CD34+ Stem Cell Treatment for Hip Osteoarthritis. Journal of Clinical Medicine, 2024. (PMID via PMC11677983)